📘 Lecture — Advanced Confidence Interval Applications(高级置信区间应用)
Q1 — CI for Mean with Sample Size Planning(均值置信区间与样本量规划)
Question (EN): A company wants to estimate the average delivery time of its same-day shipping service. A pilot study with gives:
- Sample mean: minutes
- Sample standard deviation: minutes
Management requires:
- Construct a 95% confidence interval for the mean delivery time.
- Determine the minimum sample size needed to achieve a margin of error ≤ 3 minutes using the same variability level.
📖 点击查看翻译
题目(中文): 一家公司想估计“当日送达”服务的平均送货时间。 预研样本()得到:
- 样本均值: 分钟
- 样本标准差: 分钟
要求:
- 构造平均送货时间的 95% 置信区间。
- 若要控制误差不超过 3 分钟,在相同波动水平下,所需的最小样本量是多少?
📖 点击查看答案
Step 1 — 95% CI for mean (σ unknown → t-distribution)
Step 2 — Sample size for ME ≤ 3 Since is unknown, approximate with :
Item Formula Result CI Sample Size 结论: 95% 置信区间为 76.58–93.42 分钟;若要误差 ≤3 分钟,需要至少 139 个样本。
📝 点击查看解析
解析思路:
- 均值 + 未知 → 用 分布构造置信区间。
- 核心影响因素: 越大,区间越宽。
- 样本量规划使用 ,误差越小,需要的样本量越大。
Q2 — Two-Sided CI for Proportion & Decision Making(比例区间与业务决策)
Question (EN): A marketing team tests whether at least 70% of customers are satisfied with a new mobile app. A sample of reveals:
- Number of satisfied customers:
- Sample proportion:
Construct a 95% confidence interval for the population proportion and determine: Can the team claim that at least 70% of customers are satisfied?
📖 点击查看翻译
题目(中文): 市场部门想判断是否有 至少 70% 的客户对新移动应用满意。 样本 :
- 满意人数:284
- 样本比例:
要求:
- 构造总体比例的 95% 置信区间。
- 判断能否称:至少 70% 的客户满意。
📖 点击查看答案
Step 1 — 95% CI for p
Step 2 — Can we claim ≥ 70%? Lower bound → 不成立 区间未完全高于 0.70,因此不能统计上支持该主张。
Item Formula Value Decision Compare lower bound Cannot claim ≥ 70% 结论: 虽然样本比例为 ,但 95% 区间下界 低于 0.70;无法统计上支持“至少 70% 满意”。
📝 点击查看解析
解析思路:
- 比例区间使用常见的 。
- 关键判断逻辑:若 CI 下界 ≥ 要求阈值,即可宣称达到目标。
- 此案例中下界 0.6655 < 0.70 → 不满足。
Q3 — CI Comparison Across Two Groups(比较两组置信区间)
Question (EN): A retailer compares average weekly spending between two customer groups:
| Group | n | Mean ($) | Std. Dev. |
|---|---|---|---|
| A | 50 | 240 | 60 |
| B | 60 | 210 | 55 |
Construct the 95% confidence interval for each group and determine: Is there statistical evidence that Group A spends more than Group B?
📖 点击查看翻译
题目(中文): 一家零售商比较两类顾客的每周平均支出:
组别 样本量 均值 标准差 A 50 240 60 B 60 210 55 要求:
- 分别构造两组的 95% 均值置信区间;
- 判断是否有证据表明 A 组支出高于 B 组。
📖 点击查看答案
Group A CI
Group B CI
Comparison
- A 的下界 = 223.37
- B 的上界 = 223.91 两区间几乎接触但不明显重叠 → 证据较弱但倾向支持 A > B。
Group CI (95%) A B 结论: 置信区间边界几乎相接,但不显著分离 → 有弱证据表明 A 组支出高于 B 组。
📝 点击查看解析
解析逻辑:
- 两组均值区间若完全不重叠 → 强证据差异。
- 若部分重叠 → 无证据。
- 本题极限情况:区间边界相接但未交叉 → 提供弱证据支持 A > B。